En el artículo "Abrochados a la dulzura de vivir" el filósofo vasco
Javier Gomá realizaba
una reflexión sobre la obligatoriedad del cinturón de seguridad en el que podréis comprobar la actualidad del pensamiento de
Kant y os será muy útil para realizar el apartado pertinente de la pregunta 3.
"3)Relación del tema o el autor elegidos con otra posición filosófica y valoración razonada de su actualidad."
Para realizar dicha actualidad reflexiona sobre
- La relación entre el derecho y la moral.
- Los límites de lo que el Estado nos puede obligar
- La relación entre libertad y felicidad, libertad y seguridad. ¿Qué es más importante en el sentido de que un valor se pueda subordinar a otro?
- La frase de Goethe
- Qué casos son parecidos al cinturón de seguridad y cuáles a la prohibición de fumar (por cierto, investiga qué pasa en Suiza con la prohibición de fumar
- Este es el mapa de la obligatoriedad del cinturón de seguridad en EEUU (fuente: Wikipedia. Pinchar en la imagen para hacerla más grande)
"U.S. seatbelt legislation may be subject to primary enforcement or secondary enforcement. Primary enforcement allows a police officer to stop and ticket a driver if s/he observes a violation. Secondary enforcement means that a police officer may only stop or cite a driver for a seatbelt violation if the driver committed another primary violation (such as speeding, running a stop sign, etc.) at the same time. New Hampshire is the only U.S. state that does not by law require drivers to wear safety belts while operating a motor vehicle."
PD. De la obligación del cinturón de seguridad a la
prohibición de la Coca Cola Gigante en Nueva York (cuya puesta en vigor ha sido impedida por un juez al considerarla "misguided" and "arbitrary" por vulnerar los "democratic rights" de los neoyorquinos
)