Canales
22264 temas (22072 sin leer) en 44 canales
-
Adhoc. Filosofia a secundària
(25 sin leer) -
Associació filosófica de les Illes Balears (99 sin leer)
-
telèmac
(1025 sin leer)
-
A l'ombra de Zadig.
(165 sin leer)
-
Aprender a Pensar
(181 sin leer)
-
aprendre a pensar (70 sin leer)
-
ÁPEIRON (16 sin leer)
-
Blog de Filosofía - Filosóficamente - Blog de Filosofía - Filosóficamente (23 sin leer)
-
Boulé (267 sin leer)
-
carbonilla
(45 sin leer)
-
Comunitat Virtual de Filosofia
(739 sin leer)
-
CONTRA LA NECIESA
(31 sin leer)
-
CREACIÓ FILOSÒFICA II (28 sin leer)
-
DE SOFISTA A SAVI
(10 sin leer)
-
DIDÁCTICA de la FILOSOFÍA
(41 sin leer)
-
Educación y filosofía
(229 sin leer)
-
El café de Ocata (4655 sin leer)
-
El club de los filósofos muertos (88 sin leer)
-
El Pi de la Filosofia
-
EN-RAONAR
(489 sin leer)
-
ESTÈTICA DE L'EXISTÈNCIA. (570 sin leer)
-
Filolaberinto bachillerato (209 sin leer)
-
FILOPONTOS (10 sin leer)
-
Filosofía para cavernícolas
(598 sin leer)
-
FILOSOFIA A LES TERMES
(164 sin leer)
-
Filosofia avui
-
FILOSOFIA I NOVES TECNOLOGIES (36 sin leer)
-
Filosofia para todos
(134 sin leer)
-
Filosofia per a joves
(11 sin leer)
-
L'home que mira
(74 sin leer)
-
La lechuza de Minerva (26 sin leer)
-
La pitxa un lio (9381 sin leer)
-
LAS RAMAS DEL ÁRBOL (78 sin leer)
-
Materiales para pensar
(1017 sin leer)
-
Meditacions des de l'esfera
(13 sin leer)
-
-
Minervagigia (24 sin leer)
-
No només filo
(61 sin leer)
-
Orelles de burro (498 sin leer)
-
SAPERE AUDERE
(566 sin leer)
-
satiàgraha (25 sin leer)
-
UN LUGAR PARA APRENDER FILOSOFÍA
(69 sin leer)
-
UNA CAIXA D´EINES PER PENSAR
(40 sin leer)
-
Vida de profesor
(212 sin leer)
«
Expand/Collapse
ESTÈTICA DE L'EXISTÈNCIA.
-
ROPE ; LA CONDESCENDENCIA DEL SUPERIOR
Archivado: febrero 22, 2019, 8:17pm CET por XAVIER ALSINA
El experimento que Alfred Hitchock realizó para hablar de la obra de teatro de Patrick Hamilton escrita en 1929 retrata la muerte real de Bobby Franks a manos de Nathan Freudenthal Leopold y Richard A. Loeb en 1924. Un crimen con connotaciones homoeróticas llenó de simbolismo ya sea en la escena inicial al estrangular a David como si realización de un acto de extremo placer ; así como cuando Brandon uno de los chicos asesinos toca el cuello de la botella de champan con sumo placer ....
En el fondo la teoría del superhombre de Nietzsche , de la necesidad de eliminar a quienes no son inteligentes y superiores a los demás. Una teoría que situa el superhombre en una actitud absoluta de condescendencia frente a los demás. La criada que servirá la cena en el arcón donde está escondido el cadáver será tratada de esta forma por todos los comensales. Un desprecio a quien no merece trato de igual , quien es inferior en todos los sentidos, quien tiene una distancia importante , y se situa más allá del bien y del mal.
La condescendencia es pues una actitud de quien se cree superior frente a quien se le supone sin criterio, débil, distinto , sin criterio y por tanto inferior. En esa actitud está claro que el punto que se actua es creerse con el poder de la verdad absoluta frente a la otra. Esa superioridad moral convierte el orgullo en una muestra total de despotismo frente a la otra .
El condescendiente puede que no sepa de forma consciente que abusa de ese trato al considerarse un ser superior que puede ir dando lecciones a la otra sobre qué hacer, como hacerlo, porquè hacerlo.
Esta actitud de condescendencia hacia los demás establece al sujeto en una superioridad moral más allá del bien y del mal que lo convierte en un ser absolutamente reprovable.
Quien actua de esta forma no considera en absoluto a la otra , la menosprecia, la ignora, la convierte en un instrumento poderoso a su servicio y por tanto la hace dependiente del todo de esa actitud de condescendencia .
El superhombre nietzscheano es un ser con este tipo de actitud condescendiente , o sea, despótico, tirano, cruel, sin capacidad alguna de empatía , distante, porque se siente con categoria moral de saber decirle a la otra lo que hay que hacer , lo que hay que decir, pensar, actuar, sentir, mirar, beber, comer, ...
Las razones que llevan a esa actitud despreciativa a la otra persona seguramente residen en ese perfil de un conocimiento, un saber que le atribuye a uno cierta capacidad para juzgar , valorar a la otra sin más. El intelectual como ser condescendiente se convierte así en un ser reprovable , desdeñable, ajeno a las demás , ajeno al mundo y en su simple mirada hacia la otra , él mismo se aisla de todo aquello que un día pudo serle simplemente humano.